綜合研究
孫中原:勞動圣人 天下奇書 ——論墨家合理思想
發(fā)表時間:2024-01-03 16:44:57    作者:孫中原    來源:《棗莊學(xué)院學(xué)報》2023年11月第6期
勞動圣人 天下奇書
——論墨家合理思想 

孫中原
(中國人民大學(xué) 哲學(xué)院,北京 100872)
[摘 要]墨子是勞動圣人,《墨經(jīng)》是天下奇書。墨家合理思想,與現(xiàn)代世界先進(jìn)思想高度契合、聯(lián)通接軌,是振興中華、民族復(fù)興的銳利思想武器與強大精神動力,是新時代國家上層建筑、意識形態(tài)的重要元素與組成部分。本文論述墨家合理思想的三個重點。第一,墨學(xué)產(chǎn)生的機理,學(xué)儒反儒成顯學(xué)。第二,墨家科學(xué)精神的要領(lǐng),巧傳求故,求真務(wù)實。第三,墨家人文精神的要領(lǐng)及合理思想現(xiàn)代觀,其勞動生產(chǎn)觀、勞動人權(quán)觀、勞動本位觀、群眾智慧觀、人力能動觀、人民價值觀和兼愛平等觀等觀點,具有重要的理論、歷史與現(xiàn)實意義,值得細(xì)為品鑒、傳承與弘揚。
[關(guān)鍵詞]勞動圣人;天下奇書;墨子;墨家;《墨經(jīng)》;合理思想;科學(xué);人文
[收稿日期]2023-10-10
[基金項目]國家社科基金研究專項“《墨經(jīng)》絕學(xué)的E考據(jù)和元研究”(項目編號:19VJX001)階段性成果。
[作者簡介]孫中原(1938—),男,中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國墨子學(xué)會顧問、原副會長,燕山大學(xué)、貴州民族大學(xué)兼職教授,中國臺灣東吳大學(xué)客座教授,中國邏輯學(xué)會監(jiān)事會監(jiān)事、原副會長。主要從事邏輯學(xué)、哲學(xué)與中國傳統(tǒng)文化研究。著作《墨子大辭典》等80余種,論文400余篇。作為首席專家,完成2015年國家社科基金后期資助項目《墨學(xué)大辭典》、2017年國家社科基金重大委托項目與“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典·管子解讀》、2019年國家社科基金研究專項《〈墨經(jīng)〉絕學(xué)的E考據(jù)和元研究》等國家項目。
[中圖分類號]B224   [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A  [文章編號]1004-7077(2023)06-0001-08


一、墨學(xué)產(chǎn)生的機理
(一)好學(xué)而能,造就圣人
   毛澤東讀《二十四史》批注:“墨子是一個勞動者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人,孔子不耕地,墨子自己動手做桌椅子。”墨子在世時,就被稱為“圣人”。《公孟》說,墨子生病,門徒跌鼻問墨子:“今先生,圣人也,何故有疾?”墨子答:“人之所得于病者多方,有得之寒暑,有得之勞苦。”
   公元前439年,楚惠王在位第五十年,墨子到楚國,把自己著作獻(xiàn)給楚惠王,楚惠王借口年老,派大臣穆賀接待,楚國封君魯陽文君提醒楚惠王說:“墨子,北方賢圣人。”意思是不能怠慢墨子這位北方的賢圣人。何謂“圣人”?《孟子·盡心下》說:“大而化之之謂圣。”“圣人,百世之師也。”東漢趙岐注:“大行其道,使天下化之,是謂圣人。”按孟子定義,墨子是圣人。
   墨子沒有做過官,墨子推薦弟子到各諸侯國做官???、墨都不親自耕地,是專職的學(xué)派領(lǐng)袖,兼私人辦學(xué)的教育家??鬃虞p視勞動者,墨子重視勞動者。墨子親身勞動,熟悉木工等手工業(yè)技巧,制造木鳶、車轄與守城器械?!赌?jīng)》系統(tǒng)記載古代手工業(yè)技術(shù)理論。
   墨子在很多方面比孔子高明,孔、墨都是圣人,孔子是統(tǒng)治者的圣人,墨子是勞動者的圣人,墨家是勞動者的學(xué)派,墨學(xué)是勞動者的學(xué)說。墨家學(xué)派成員,來自勞動階層,代表勞動者利益,表達(dá)勞動者心聲?!睹献?middot;盡心上》說:“墨子兼愛,摩頂放踵利天下,為之。”《滕文公下》說:“墨翟之言盈天下。”“墨氏兼愛。”《貴義》說:“翟上無君上之事,下無耕農(nóng)之難。”《魯問》說:“翟以為不若誦先王之道,而求其說,通圣人之言,而察其辭,上說王公大人,次匹夫徒步之士。”
   墨子木工技藝高超,與當(dāng)時名匠魯班不相上下?!俄n非子·外儲說左上》說:“墨子為木鳶。”弟子說:“先生之巧,至能使木鳶飛!”木制老鷹,能使它飛到天上,是早期的航空模型,是實現(xiàn)人類用機械飛天夢想的試驗。
   墨子精通制造大車的技術(shù)。名家在戰(zhàn)國中期的代表人魏國宰相惠施說:“墨子大巧,巧為輗。”輗是車轅與駕轅的衡木相銜接的銷子?!遏攩枴份d,魯班用竹木片制成會飛的喜鵲,“自以為至巧”,墨子說:“子之為鵲也,不如翟之為車轄,須臾斫三寸之木,而任五十石(六千斤)之重。”車轄是安在車軸末端,用來防止車輪脫落的擋木。
   《公輸》載墨子說:“臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守御之器,在宋城上,而待楚寇矣。”《備城門》11篇記載,墨子全面協(xié)理城防工程與軍事器械的制造使用?!豆?jié)用中》說:“凡天下群百工,輪車鞼匏,陶冶梓匠。”
   《墨子》載有制革、制陶、冶金、織布、縫紉、刺繡、制鞋、造鎧甲、土石建筑等多種手工業(yè)門類。墨子熟悉當(dāng)時各種手工業(yè)技術(shù),特別是木工技巧,把手工業(yè)技術(shù)提升為科學(xué)知識,建立系統(tǒng)學(xué)說。
   墨子自稱“賤人”,實是“學(xué)而能”者。《貴義》說:墨子到楚國,與楚國大臣對話時自稱“賤人”,因為勞動者沒有當(dāng)官,不是貴族。墨子時刻不忘“農(nóng)與工肆之人”之事,把自己的學(xué)說比作糧食、草藥。墨家學(xué)術(shù),反映手工業(yè)勞動者的利益,代表勞動者發(fā)聲。《呂氏春秋·愛類》載,墨子見楚王說:“臣,北方之鄙人也。”“鄙人”即俗人、小人、卑賤的人,與貴族區(qū)隔。墨子來自民間,自創(chuàng)學(xué)說,影響深遠(yuǎn)。
   《荀子·王霸》比較墨儒學(xué)說的社會基礎(chǔ),認(rèn)為“墨子之說”是“役夫之道”,儒家學(xué)說是“君子之道”“圣王之道”。“役夫”即勞動者,供人役使,干粗活,故“役夫之道”就是服務(wù)于勞動者的道理。而儒家學(xué)說,是君子、帝王、圣王之道,是服務(wù)于貴族的道理。
   《莊子·天下》說:墨子“好學(xué)而博”。墨子勤奮好學(xué),提倡“學(xué)而能”“學(xué)而知”,依靠學(xué)習(xí),獲取廣博的知識技能?!渡匈t》說:“王公大人骨肉之親,無故富貴,面目美好者”,不是“學(xué)而能”,靠出身門第,“既富且貴”,讓他們治理國家,必然導(dǎo)致混亂。
   墨子苦讀博覽好深思,周游列國車帶書。《貴義》說:墨子到衛(wèi)國,車上“載書甚多”。弦唐子問:“帶這么多書,干什么?”墨子答:“過去周公旦,早上要讀一百篇書,晚上還要接見七十個讀書人,與他們座談,所以知道的多,能輔佐天子,成績卓著。他的影響,一直持續(xù)到今天,沒有磨滅。我上沒有君主治理國家的事情,下沒有農(nóng)民耕種土地的勞作,我怎么能不讀書?”墨子學(xué)習(xí)周公,把讀書看作職業(yè)本分。
(二)學(xué)儒反儒成顯學(xué)
   《韓非子·顯學(xué)》:“世之顯學(xué),儒墨也。”戰(zhàn)國時期,儒學(xué)、墨學(xué)同稱“顯學(xué)”,即最為顯赫著名的學(xué)派。漢代學(xué)者“儒墨”并提,“孔墨”對舉。漢代以后官方重視儒學(xué),漢武帝采納董仲舒建議,“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,儒學(xué)由此成為中國文化的正統(tǒng)、主流、巨流、明流與顯流,而墨學(xué)則被儒學(xué)打壓,成為異端、支流、細(xì)流、暗流與潛流,儒墨興亡路兩岐。
   墨子最初學(xué)儒,后來發(fā)現(xiàn)儒學(xué)缺點,轉(zhuǎn)而批判儒學(xué),自立學(xué)派,墨家成為先秦唯一可與儒家分庭抗禮的學(xué)派。秦漢儒墨、孔墨并提,漢后儒學(xué)獨尊,墨學(xué)淪為“冷門絕學(xué)”。魯國是古代傳播傳統(tǒng)文化與儒學(xué)的中心。魯國開國君主為周公旦之子伯禽,一向尊重周禮?!蹲髠?middot;昭公二年》說:“周禮盡在魯矣。”《呂氏春秋·當(dāng)染》說,周王派禮官史角去魯國傳授周朝的禮儀制度,魯君把史角留在魯國,史角后代在魯國傳播周禮,墨子跟史角的后代學(xué)習(xí)周禮。
   《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》說:“孔墨皆修先圣之術(shù),通六藝之論。”六藝是中國古代傳統(tǒng)文化的基本內(nèi)容。初級的六藝,指禮、樂、射(射箭,軍事科目)、御(駕車,軍事科目)、書(書法文字)、數(shù)(數(shù)學(xué)計算)。高深的六藝,指禮、樂、書(《書經(jīng)》)、詩(《詩經(jīng)》)、易(《易經(jīng)》)、《春秋》(歷史書)。墨子常引《詩經(jīng)》《書經(jīng)》和周、燕、宋、齊等國《春秋》,自稱遍讀百國《春秋》,熟悉傳統(tǒng)文化典籍。
   《淮南子·要略》說:“墨子學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù),以為其禮煩擾而不悅(煩瑣不易實行),厚葬靡財而貧民,久服傷生而害事,故背周道而用夏政。”孔子推崇周公周道,墨子效法夏禹,批判儒學(xué),節(jié)用節(jié)葬,艱苦樸素。
   《魯問》說:“誦先王之道而求其說,通圣人之言而察其辭。”墨子這種業(yè)務(wù),也是孔子的專長,是一般儒者的業(yè)務(wù)??啄珜W(xué)說,基礎(chǔ)相同,推崇方面,結(jié)果不同。儒墨同根同源,枝脈流向不同。儒墨從同一基點出發(fā),分道揚鑣路不同。
   儒墨在中華傳統(tǒng)文化的共同基礎(chǔ)上,呈現(xiàn)思想學(xué)說的多樣性,代表著不同社群利益?!兑?middot;系辭下》說:“天下同歸而殊途,一致而百慮。”東漢班固《漢書·藝文志》說,諸子百家“各引一端,崇其所善,以此馳說”,“其言雖殊,譬猶水火,相滅以相生也”,“相反而皆相成也”,恰當(dāng)揭示出墨學(xué)產(chǎn)生的機制原理,辯證哲學(xué),影響深遠(yuǎn)。
(三)《墨經(jīng)》元典價連城
   明正統(tǒng)十年(1445年)所刊《道藏》,收《墨子》五十三篇,其中《經(jīng)上》到《小取》六篇,通稱《墨經(jīng)》(又稱《墨辯》《辯經(jīng)》)?!肚f子·天下》說:“相里勤之弟子五侯之徒,南方之墨者苦獲、已齒、鄧陵子之屬,俱誦《墨經(jīng)》。”廣義《墨經(jīng)》,包括《大取》《小取》。晉魯勝注《墨經(jīng)》四篇,稱《墨辯》《辯經(jīng)》,指狹義《墨經(jīng)》。狹義《墨經(jīng)》,從自然本身解釋自然,是徹底的無神論,屬于當(dāng)時世界頂級的科學(xué)知識,展現(xiàn)墨學(xué)發(fā)展史上的輝煌進(jìn)展。
   胡適說:“這四篇著作(指狹義《墨經(jīng)》)成為一組,里面有邏輯學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)以及政治學(xué)和語法規(guī)則、數(shù)學(xué)、力學(xué)、光學(xué)等方面的理論。”“這四篇著作是現(xiàn)在僅存的古代中國科學(xué)成就的證據(jù)。”“它們完全沒有超自然的、甚至迷信的色彩。”“毫無疑問,這些作品是一個科學(xué)時代的產(chǎn)物。”在專講科學(xué)的意義上,可以將《墨經(jīng)》定性定位為“真正有價值的唯一著作”。[1](P52,57,77)
   胡適說:“《墨子》的《經(jīng)》上下、《經(jīng)說》上下、《大取》《小取》六篇,從魯勝以后,幾乎無人研究。”“到了今日,這幾篇二千年沒人過問的書,竟成了中國古代的第一部奇書了!”“《墨辯》六篇,乃是中國古代第一奇書。”[2](P223,31)
   《墨經(jīng)》專講科學(xué)知識,在當(dāng)時世界獨一無二?!督?jīng)上》是各門科學(xué)范疇的定義、劃分與簡單命題,共100條。胡適說:“《經(jīng)上》篇全是界說(定義),文體和近世幾何學(xué)里的界說相像。”《經(jīng)說上》是對《經(jīng)上》的解釋說明?!督?jīng)下》是邏輯與科學(xué)的定理與論證,共83條。胡適說:“《經(jīng)下》篇全是許多‘定理’,文體極像幾何學(xué)里的‘定理’。”《經(jīng)下》《經(jīng)說下》并列,是濃縮論證展開的語構(gòu),前者提示論證的關(guān)鍵,后者展開論證。
   《墨經(jīng)》所講科學(xué)知識,按現(xiàn)代知識系統(tǒng),內(nèi)容可分兩層:第一層為哲學(xué)社會科學(xué)與自然科學(xué)兩大類;第二層中,哲學(xué)社會科學(xué)分為世界觀、認(rèn)識論、邏輯學(xué)、方法論、科技哲學(xué)、歷史觀、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)、教育學(xué)、語言文學(xué)、藝術(shù)美學(xué)、軍事學(xué)等13個小類,自然科學(xué)分為光學(xué)、力學(xué)、簡單機械學(xué)、數(shù)學(xué)與物理學(xué)等5個小類。合計共18個小類。
   在先秦諸子中,墨家最重視生產(chǎn)經(jīng)驗、應(yīng)用技術(shù)的理論總結(jié)與科學(xué)研究。墨家由手工業(yè)工匠上升為學(xué)者,有條件把當(dāng)時的手工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗與應(yīng)用技術(shù)上升到科學(xué)理論的高度。因此,墨家的科學(xué)智慧,以實踐經(jīng)驗為基礎(chǔ),以邏輯論證為手段,是實踐性與理論性的統(tǒng)一,是技術(shù)經(jīng)驗與科學(xué)理論的結(jié)合。
   墨家在生產(chǎn)中注意觀察并開展實驗,如小孔成像實驗、光學(xué)投影實驗、罌聽聲學(xué)實驗、引力實驗等。墨家從世代相傳的手工技巧中探明原因,總結(jié)規(guī)律,提煉光學(xué)、力學(xué)、簡單機械學(xué)、數(shù)學(xué)與物理學(xué)知識,成為中國科技史的光輝內(nèi)容。墨家主張從有利于人民生產(chǎn)生活的目的出發(fā),利用法則,制造器械。例如,從桔槔、轆轤、車梯等簡單機械中總結(jié)杠桿、斜面原理,設(shè)計制造各種實用器械,減輕勞動,提高效率。
   英國著名科學(xué)史家李約瑟(Joseph Terence Montgomery Needham,1900~1995)《中國科學(xué)技術(shù)史》說:“完全信賴人類理性的墨家,明確地奠定了在亞洲可以成為自然科學(xué)的基本概念的東西。”“更重要的是這樣一個廣泛的事實:即它勾畫出了堪稱之為科學(xué)方法的一整套理論。”[3](P201)
   李約瑟《墨經(jīng)中的科學(xué)思想》說:“后期墨家奮力于實驗科學(xué)所可依據(jù)之思想體系之建立。”“墨家關(guān)于‘規(guī)范思維’的論辯,可與當(dāng)代科學(xué)的模型的邏輯討論正在進(jìn)展的見解,具有強烈的類似。”《墨經(jīng)》的科學(xué)定義,“具有奇特的現(xiàn)代氣味”,“這確已由現(xiàn)代科學(xué)的哲學(xué)家為之重新發(fā)現(xiàn)與發(fā)展了”。[4](P206,231~234)
   教育家蔡元培(1868~1940)說:“先秦惟子墨子頗治科學(xué),而漢以后則絕跡。”“墨子,科學(xué)家也,實利家也,其所言名(邏輯學(xué))、數(shù)(數(shù)學(xué))、質(zhì)(物理學(xué))、力(力學(xué))諸理,多合于近世科學(xué)。其論證,則多用歸納法。”“中國墨學(xué)中絕,故以后科學(xué)不發(fā)展。”[5](P583)[6](P107)[7](P24,25,109)[8](P43)
   梁啟超(1873~1929)說:“在吾國古籍中,欲求與今世所謂科學(xué)精神相懸契者,《墨經(jīng)》而已矣,《墨經(jīng)》而已矣。”[9](P187)胡適(1891~1962)說:墨家“實有科學(xué)的精神”,“試看《墨辯》所記各種科學(xué)的議論,可以想見這種科學(xué)的方法應(yīng)用”,“墨家論知識,注重經(jīng)驗,注重推論。看《墨辯》中論光學(xué)和力學(xué)的諸條,可見墨家學(xué)者真能做許多實地試驗。這是真正科學(xué)的精神”。[2](P226)“這四篇著作(《墨經(jīng)》)是現(xiàn)在僅存的古代中國科學(xué)成就的證據(jù)。”[1](P77)
   錢臨照(1906~1999)說:“《墨經(jīng)》是兩千年前充滿科學(xué)知識的典籍,把數(shù)百條記載自然現(xiàn)象和思想的定義定律文字編輯一起,在先秦著作中唯此而已,不是憑空虛文,是由觀察實驗得來。”[10](P97~102)

二、墨家科學(xué)精神的要領(lǐng)
(一)巧傳求故
   《經(jīng)上》說:“巧傳則求其故。”墨家要求,對于世代相傳的手工業(yè)技術(shù),探求其原故,把握其聯(lián)系,不僅要“知其然”,確定事實、結(jié)果,還要“知其所以然”,深刻認(rèn)識原因、本質(zhì)與規(guī)律。
   墨子倡“明法”,即明確法則,知道規(guī)律。“法”,即標(biāo)準(zhǔn),方法、法則與規(guī)律?!斗▋x》:“百工為方以矩,為圓以規(guī),直以繩,正以縣,平以水。無巧工不巧工,皆以此五者為法。巧者能中之,不巧者雖不能中,放依以從事,猶逾已。故百工從事,皆有法所度。”
   《經(jīng)說上》:“法取同,觀巧傳。”《經(jīng)上》:“法,所若而然也。循,所然也。說,所以明也。”《經(jīng)說上》:“意、規(guī)、圓三也,俱可以為法。然也者,民若法也。”“方法”一詞,希臘文原意是“沿著道路”,與《墨經(jīng)》“所若而然”異曲同工。“所若而然”,即有效方法,符合對象的實際,通過實踐,產(chǎn)生預(yù)期結(jié)果,達(dá)到預(yù)期目的,把“非我之物”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;為我之物”,把“非人工自然”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;人工自然”,創(chuàng)造物質(zhì)文明與精神文明。
   狹義《墨經(jīng)》183條,5700余字,無一字句談神論鬼?!赌?jīng)》重視感性認(rèn)識,認(rèn)為“過物貌之”,接觸事物是認(rèn)識的基礎(chǔ)。更重視理性認(rèn)識,認(rèn)為“以其知論物”,用認(rèn)識能力分析事物,取得深切著明的科學(xué)知識,是認(rèn)識的更高階段。
   墨家為表示“理性認(rèn)識”的特點,專造特殊文字:知下加心。“知”,包括理性認(rèn)知。在此含義下,“知”改用《墨經(jīng)》獨特新造字“〖XC造字001.eps;P〗”?!督?jīng)上》定義說:“〖XC造字001.eps;P〗,明也。”《經(jīng)說上》解釋說:“〖XC造字001.eps;P〗也者,以其知論物,而其知之也著,若明。”即理性認(rèn)知,把握本質(zhì),清楚明白。理性認(rèn)知,用認(rèn)知器官,分析整理事物,認(rèn)知深切著明。如用心觀察,看清事物?!糥C造字001.eps;P〗,是《墨經(jīng)》自創(chuàng)字,結(jié)構(gòu)是“知”下加“心”,表示用心思維,清楚認(rèn)知事物的本質(zhì)和規(guī)律,形成理性認(rèn)知?!糥C造字001.eps;P〗,通“知”,特指理性認(rèn)知,清楚明白,知道認(rèn)識;又叫“明知”,即明白知道。“明”是《墨經(jīng)》對人類認(rèn)知活動范疇定義中的關(guān)鍵詞,種差,本質(zhì)屬性,特有屬性?!督?jīng)說上》解釋用詞中的“明”,指看明白。
   理性認(rèn)識要通過心智思維。古人認(rèn)為心是思維器官?!睹献?middot;告子上》說:“心之官則思。”清代王清任(1768~1831)通過觀察、解剖,在所著《醫(yī)林改錯》第2卷說:“靈機記性不在心,在腦。”孟子說“心之官則思”,應(yīng)改為“腦之官則思”。腦是思維器官,通過大腦思考之后的認(rèn)識,即是理性認(rèn)識。
(二)求真務(wù)實
   《墨子》屢次談及桔槔機等器械利用杠桿原理提升重物。用桔槔機提重物,本端負(fù)重,標(biāo)端不翹(下降,省力),因為標(biāo)端的重力距勝過本端與重物合力距。
   儒家視勞動為小人之事,不屑一為。韓愈《師說》:“百工之人,君子不齒。”儒家說“學(xué)而優(yōu)則仕”,學(xué)習(xí)優(yōu)秀者,做官,不做農(nóng)工?!抖Y記·王制》:“奇技奇器以疑眾,殺。”使用奇異的技巧器物迷惑眾人,是要殺頭的。儒家否定排斥以魯班為代表的手工業(yè)技藝,甚至用“殺”,即以暴力鎮(zhèn)壓的手段壓制“奇特怪異”的科技思想,以儒學(xué)為主流的封建意識形態(tài)長期統(tǒng)治中國,嚴(yán)重遲滯束縛了中國科技的發(fā)展。
   《老子》第十九章:“絕巧棄利。”根絕技巧,拋棄功利。《老子》第二十章:“絕學(xué)無憂。”不學(xué)習(xí),沒憂愁?!独献印返谖迨哒拢?ldquo;民多利器,國家滋昏。人多技巧,奇物滋起。”老百姓有銳利器械,國家就更加混亂;技巧發(fā)達(dá),奇怪事情就紛紛生起。
   《莊子·天地》記載:一老人“鑿隧而入井,抱甕而出灌”。挖地道到井中,用瓦罐背水澆菜,費力氣,效率低,一天澆一畦。“用力甚多,而見功寡。”有人說:“鑿木為機,后重前輕,挈水若抽,數(shù)如溢湯。”砍鑿木頭,制成桔槔機,后重前輕,提水像抽水,像滾水漫溢。桔槔機用杠桿原理提水,用力少,效率高,一天澆百畦。“用力甚寡,而見功多。”這位老人信奉道家學(xué)說,對此解釋說:“吾聞之吾師:有機械者,必有機事。有機事者,必有機心。”“吾非不知,羞而不為也。”認(rèn)為運用機械,必定會做投機取巧之事。做投機取巧之事,必定會滋長投機取巧的心。“我”不是不知道有這種機械,“我”是恥于用這種機械。用這種機械,臉上無光,感到羞恥。由此可見,道家消極保守的科學(xué)技術(shù)觀也阻礙中國科技的發(fā)展。
   墨家是“百工之人”中的知識分子,將技術(shù)提升為科學(xué),與富有激情地探求自然奧秘的古希臘哲人德謨克利特酷似。古希臘自然哲學(xué)家德謨克利特,與墨子同時代,注重探究自然的原因,寫過許多關(guān)于天體、大地、聲音、植物、動物等原因的著作。他說:“寧愿找到一個因果的說明,而不愿獲得波斯的王位。”“只找到一個原因的解釋,也比成為波斯人的王還好。”求故勝當(dāng)波斯王。[11](P103)[12](P1062)
   亞里士多德說:“技術(shù)家較之經(jīng)驗家更聰明;前者知其原因,后者則不知。憑經(jīng)驗的,知事物之所然而不知其所以然,技術(shù)家則兼知其所以然之故。”“大匠師應(yīng)更受尊敬,他們比之一般工匠知道得更深切,也更聰明。”“我們說他們較聰明,并不是因為他們敏于動作,而是因為他們具有理論,懂得原因。”“而理論部門的知識,比之生產(chǎn)部門,更應(yīng)是較高的智慧。”[13](P2,3)
   墨子身兼經(jīng)驗家、技術(shù)家、工匠、大匠師與理論家,而《墨經(jīng)》作者們由工匠技術(shù)總結(jié)科學(xué)知識,是技術(shù)家兼科學(xué)家?!督?jīng)下》《經(jīng)說下》論證83條科學(xué)命題,從“影不徙”到“鑒團”等幾何光學(xué)8條,以及杠桿、滑輪、斜面原理等。采用實證方法,注重觀察、實驗,選取事實例證,通過典型事例,歸納科學(xué)原理。

三、墨家人文精神的要領(lǐng)
   墨家的勞動生產(chǎn)觀、勞動人權(quán)觀、勞動本位觀、群眾智慧觀、人力能動觀、人民價值觀和兼愛平等觀等,與現(xiàn)代世界先進(jìn)思想高度契合、聯(lián)通接軌,是振興中華、民族復(fù)興的銳利思想武器和強大精神動力,是新時代國家上層建筑、意識形態(tài)的重要元素與組成部分。[14][15]
(一)勞動生產(chǎn)觀
   《非樂上》說:“今人固與禽獸、麋鹿、飛鳥、貞蟲異者也。今之禽獸、麋鹿、飛鳥、貞蟲,因其羽毛,以為衣裘,因其蹄爪,以為褲屨,因其水草,以為飲食。故雖使雄不耕稼樹藝,雌亦不紡績織纴,衣食之財,固已具矣。今人與此異者也:賴其力者生,不賴其力者不生。”
   人獸有別,“賴其力者生,不賴其力者不生”(《非樂上》),勞動者得食,不勞動者不得食。人的本質(zhì)在于勞動。人文精神的物質(zhì)前提與第一要素是生產(chǎn)勞動。恩格斯說:“動物僅僅利用外部自然界,單純地以自己的存在來使自然界改變;而人則通過他所作出的改變來使自然界為自己的目的服務(wù),來支配自然界。這便是人同其他動物的最后的本質(zhì)的區(qū)別,而造成這一區(qū)別的還是勞動。”[16](P517)
   墨子教育分三科:能談辯的談辯,能說書的說書,能從事的從事。“談辯”,指游說辯論,宣傳學(xué)說。“說書”,指閱讀討論古代經(jīng)典。“從事”,即各種生產(chǎn)勞動?!赌?jīng)》知識分類的一種是“為知”,即自覺實踐的知識。
   根據(jù)生長規(guī)律,種植農(nóng)作物,養(yǎng)殖青蛙、鵪鶉,這是農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)實踐的知識。“尚賢”,因為賢人重視生產(chǎn)。“非攻”,因為攻伐掠奪破壞生產(chǎn)。小國稻麥?zhǔn)炝?,大國趁機攻打,把稻麥?zhǔn)兆?,把年輕男女用繩子捆束,帶回本國做奴隸。“節(jié)葬”,因為厚葬久喪破壞生產(chǎn)。“非樂”,因為大辦音樂歌舞破壞生產(chǎn)。“非儒”,因為儒家信命背本(農(nóng)業(yè)生產(chǎn))也破壞生產(chǎn)。
(二)勞動人權(quán)觀
   《尚賢中》說:“民生為甚欲。”百姓把生存看作是最大欲望,希望擁有生存這一最基本的人權(quán),而關(guān)于最大多數(shù)勞動人民的生存權(quán)的觀點即勞動人權(quán)觀?!斗菢飞稀罚?ldquo;民有三患:饑者不得食,寒者不得衣,勞者不得息,三者民之巨患也。”《非命下》:“必使饑者得食,寒者得衣,勞者得息。”
   《尚賢中》:“為政乎天下也,兼而愛之,從而利之。”《尚賢下》:“為賢之道,有力者疾以助人,有財者勉以分人,有道者勸以教人,若此則饑者得食,寒者得衣,亂者得治。此安生生。”“安生生”,即世代安生、生生不息。賢人治國,要幫助人民實現(xiàn)世代繁衍、生活安定的基本權(quán)利。
   《兼愛下》:“萬民饑即食之,寒即衣之,疾病侍養(yǎng)之,死喪葬埋之,老而無妻子者,有所侍養(yǎng)以終其壽。幼弱孤童之無父母者,有所放依以長其身。”這是現(xiàn)代社會福利、勞動保險思想的萌芽,是儒家大同說所要汲取的素材。《禮記·禮運》說:“使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng)。”墨子在《辭過》中批判統(tǒng)治者奢侈縱欲,“富貴者奢侈,孤寡者凍餒”,“暴奪民衣食之財”。
(三)勞動本位觀
   《辭過》:“民富國治。”人民富足,國家好治理?!妒酚?middot;太史公自序》引司馬談《論六家要指》說,墨者“強本節(jié)用,不可廢也”,“強本節(jié)用,則人給(富裕充足)家足之道也,此墨子之所長,雖百家弗能廢也”?!渡匈t上》:“農(nóng)與工肆之人,有能則舉之。民無終賤,有能則舉之。”“農(nóng)與工肆之人”,是國家管理服務(wù)的對象、方向和目的,是國家的本位和基礎(chǔ),是夏禹“民惟邦本”的古訓(xùn)。
(四)群眾智慧觀
   《尚同中》說:“夫唯能使人之耳目,助已視聽,使人之吻,助已言談,使人之心,助已思慮,使人之股肱,助已動作。助之視聽者眾,則其所聞見者遠(yuǎn)矣。助之言談?wù)弑?,則其德音之所撫循者博矣。助之思慮者眾,則其談謀度速得矣。助之動作者眾,即其舉事速成矣。”吸取眾人智慧,讓眾人幫助自己視聽、言談、思慮、動作,謀劃迅速完成,辦事迅速成功,是集中群眾智慧、群眾路線思想的發(fā)端。
(五)人力能動觀
   《非命》說:“昔桀之所亂,湯治之。紂之所亂,武王治之。當(dāng)此之時,世不渝,而民不易,上變政,而民改俗。存乎桀紂,而天下亂。存乎湯武,而天下治。天下之治也,湯武之力也。天下之亂也,桀紂之罪也。若以此觀之,夫安危治亂,存乎上之為政也,則夫豈可謂有命哉?故以為其力也。”國家安危治亂,不期盼天命賜予,要依靠并充分發(fā)揮人民力量。上級當(dāng)政者把政策改變調(diào)整好,人民就會迅速矯正不良風(fēng)俗。
   墨家主張充分發(fā)揮人的積極能動作用,批判儒家消極命定論。由暴王夏桀、商紂、周幽、厲王皆執(zhí)有命,概括“命者暴王所作,懶人所述”,倡導(dǎo)“強力而為”的人力能動論?!豆稀氛f:持命定論的“儒之道足以喪天下”,儒家“以命為有,貧富壽夭、治亂安危有極矣(命有定數(shù)),不可損益也。為上者行之必不聽治矣,為下者行之必不從事矣,此足以喪天下”。
   《非儒》說:儒家“強執(zhí)有命以說議曰:壽夭貧富、安危治亂,固有天命,不可損益。窮達(dá)、賞罰、幸否有極,人之智力不能為焉。群吏信之,則怠于分職。庶人信之,則怠于從事。吏不治則亂,農(nóng)事緩則貧,貧且亂政之本。而儒者以為道教,是賊天下之人者也”。
   儒家堅持有命論,長壽短命、貧窮富貴、安定危難、治理混亂,天命決定,不能改變。窮困通達(dá)、受賞遭罰、吉祥災(zāi)禍,天命決定,人的智慧和力量無所作為。官吏相信,懈怠職守。平民相信,荒廢事業(yè)。官吏不理政事,社會混亂,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耽誤,導(dǎo)致貧窮,而貧窮是混亂政治的根本。儒家把有命說作為教化道理,毒害天下。
   儒家宣揚人的現(xiàn)實遭遇由命預(yù)先安排,非人力所能改變。墨家認(rèn)為,儒家宣揚“命定論”,懈怠意志,放棄奮斗,安于貧窮,天下淪喪。墨家主張在認(rèn)識世界的基礎(chǔ)上,運用自身力量,頑強奮斗,改變現(xiàn)狀,達(dá)至理想。
(六)人民價值觀
   墨子提出檢驗言論真理標(biāo)準(zhǔn)的“三表法”,其一為“下原察百姓耳目之實”,“觀其中百姓人民之利”。眼睛向下,到基層,考察百姓見聞,參考人民經(jīng)驗,觀察言論是否符合“百姓人民”利益。
   《魯問》說:“所為功,利于人。”《經(jīng)上》說:“功,利民也。”《貴義》說:墨子自稱學(xué)說是“賤人之所為”,將其比喻為糧食草藥?!盾髯?middot;王霸》說:“墨子之說”為“役夫之道”,而儒家學(xué)說為“君子之道”“圣王之道”??鬃涌床黄饎趧诱?,《論語·子路》說,樊遲請學(xué)稼,請學(xué)為圃,孔子怒斥:“小人哉,樊須也!”
(七)兼愛平等觀
   愛的整體性、普遍性、交互性和平等性等觀點,體現(xiàn)墨家理想和奮斗目標(biāo)。“兼愛”,即盡愛、俱愛、周愛,不分民族、階級、階層、等級、親疏、住地、人己、主仆等差別,包括過去、現(xiàn)在和未來的一切人,是最普遍、深刻的人文精神、人道主義。
   “兼愛”有整體性。“兼”即整體,“兼愛”是遍愛人類整體?!督?jīng)下》說:“無窮不害兼,說在盈否。”《經(jīng)說下》說:“人若不盈無窮,則人有窮也,盡有窮無難。盈無窮,則無窮盡也,盡無窮無難。”世界無窮,人無窮,不妨礙“兼愛”。“兼愛”有周遍性?!缎∪ 氛f:“愛人,待周愛人而后為愛人。不愛人,不待周不愛人。失周愛:因謂不愛人矣。”《經(jīng)上》說:“盡,莫不然也。”
   不知人數(shù)不害“兼愛”?!督?jīng)下》說:“不知其數(shù)而知其盡也,說在問者。”《經(jīng)說下》說:“盡問人,則盡愛其所問。若不知其數(shù),而知愛之盡之也,無難。”《經(jīng)下》說:“不知其所處,不害愛之,說在喪子者。”“兼愛”包含愛自己?!洞笕 氛f:“愛人不外己,己在所愛之中。己在所愛,愛加于己。倫列之:己,人也;愛己,愛人也。”《大取》說:“愛眾世與愛寡世相若,兼愛之又相若。”“兼愛”及于過去、現(xiàn)在和未來?!洞笕 氛f:“愛上世與愛后世,一若今之世人也。”
   “兼愛”有一貫性?!洞笕 氛f:“昔者之愛人也,非今之愛人也。”“兼愛”不容割裂。《大取》說:“兼愛相若,一愛相若,一愛相若,其類在死蛇。”愛人包含愛奴隸、臧獲?!缎∪ 氛f:“獲,人也;愛獲,愛人也。臧,人也;愛臧,愛人也。此乃是而然者也。”
愛人不分血緣親疏和地域遠(yuǎn)近。《耕柱》談及巫馬子“別愛”論:“我與子異,我不能兼愛。我愛鄒人于越人,愛魯人于鄒人,愛我鄉(xiāng)人于魯人,愛我家人于鄉(xiāng)人,愛我親人于我家人,愛我身于吾親。”
   《孟子·滕文公下》說:“墨氏兼愛。”“墨者夷之愛無差等。”《孟子·告子下》說:“墨子兼愛,摩頂放踵利天下為之。”宋張栻《癸巳孟子說》解釋說:“摩其頂,以至于踵。一身之間,凡可以利天下者,皆不惜也。”《莊子·天下》說:“墨子泛愛兼利。”《尸子·廣澤》說:“墨子貴兼。”
   儒家主張愛有差等性?!斗侨濉放腥寮业恼f法:“親親有殺,尊賢有等,親疏尊卑之異。”《荀子·天論》說:“墨子有見于齊,無見于畸。”“齊”,即平等。“畸”,即不平等。孫中山《三民主義》說:“古時最講愛字的莫過于墨子。”梁啟超《墨子學(xué)案》說:“墨學(xué)所標(biāo)綱領(lǐng),其實只從一個根本觀念出來,就是兼愛。”
   綜上,勞動生產(chǎn)觀、勞動人權(quán)觀、勞動本位觀、群眾智慧觀、人力能動觀、人民價值觀和兼愛平等觀等七大觀點實屬墨家人文精神的要領(lǐng),具有重要的理論、歷史與現(xiàn)實意義,值得細(xì)為品鑒、傳承弘揚。
 
注釋
①《毛澤東評點二十四史》精華解析本,中國檔案出版社1998年版。編者誤標(biāo)“墨子列傳”。司馬遷《史記》無《墨子列傳》?!睹献榆髑淞袀鳌纺┪仓桓窖阅?4字:“蓋墨翟,宋之大夫,善守御,為節(jié)用?;蛟徊⒖鬃訒r,或曰在其后。”

參考文獻(xiàn)
[1]胡適.先秦名學(xué)史[M].上海:學(xué)林出版社,1983.
[2]胡適.中國哲學(xué)史大綱[M].北京:商務(wù)印書館,1987.
[3][英]李約瑟著,何兆武等譯.中國科學(xué)技術(shù)史(第2卷)[M].北京:科學(xué)出版社,上海:上海古籍出版社,1990.
[4][英]李約瑟著,陳立夫主譯.中國古代科學(xué)思想史[M].南昌:江西人民出版社,1990.
[5]蔡元培全集(第1卷)[M].杭州:浙江教育出版社,1997.
[6]蔡元培全集(第2卷)[M].北京:中華書局,1984.
[7]蔡元培.中國倫理學(xué)史[M].北京:商務(wù)印書館,2000.
[8]蔡元培.哲學(xué)與科學(xué)[A].高平叔編.蔡元培論科學(xué)與技術(shù)[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,1985.
[9]梁啟超.墨子校釋·自序[A].《墨子大全》(第26冊)[M].北京:北京圖書館出版社,2004.
[2]胡適.中國哲學(xué)史大綱[M].北京:商務(wù)印書館,1987.
[1]胡適.先秦名學(xué)史[M].上海:學(xué)林出版社,1983.
[10]錢臨照.古代中國物理學(xué)的成就[J].物理通報,1951,(7).
[11]北京大學(xué)哲學(xué)系外國哲學(xué)教研室編譯.古希臘羅馬哲學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1961.
[12]汪子嵩等.希臘哲學(xué)史[M].北京:人民出版社,1997.
[13][古希臘]亞里士多德著,吳壽彭譯.形而上學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1960.
[14]孫中原.天下兼相愛則治,交相惡則亂[N].光明日報(理論版),2016-01-20.
[15]孫中原.儒與墨:一個常新的話題[N].光明日報(第11版),2019-10-12.
[16]恩格斯.自然辯證法[A].馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972.

Copyright © 2015-2016 All Rights Reserved. 版權(quán)所有:中國哲學(xué)史學(xué)會